Mengapa Pemain Overestimate Keterampilan Poker mereka

Mengapa Pemain Overestimate Keterampilan Poker mereka
Mengapa Pemain Overestimate Keterampilan Poker mereka

Mengapa Pemain Terlalu Tinggi Ide ini sebenarnya memiliki akarnya dalam apa yang disebut psikolog sosial “superioritas ilusif,” bias kognitif yang menyebabkan orang berpikir mereka lebih baik pada tugas yang diberikan daripada yang sebenarnya.Bias seperti itu telah didokumentasikan di berbagai domain. Misalnya, kebanyakan orang berpikir mereka memiliki kebiasaan yang lebih sehat daripada rata-rata dalam hal makan dan olahraga. Sekitar seperempat penduduk mengira mereka berada di atas satu persen dalam kemampuan mereka untuk bergaul dengan orang lain. Mayoritas pembalap mengira mereka memiliki keterampilan di atas rata-rata, sementara hampir semua profesor berpikir mereka lebih baik daripada setengah rekan mereka. Daftar terus dan terus dan terus.

Ada banyak alasan untuk fenomena ini, mulai dari egosentrisme murni hingga berbagai penilaian bias berdasarkan ketidakmampuan diri. Satu kebutuhan kompetensi untuk menilai ketidakmampuan seseorang sendiri. Dengan kata lain, bersikap buruk pada sesuatu sering berarti bahwa kita juga buruk dalam menilai itu.

Yang menarik, bagaimanapun, adalah bahwa semua klaim di atas mudah dipalsukan, sebuah konsep yang ditentukan oleh filsuf Karl Popper.

Sebagaimana dijelaskan Popper, sebuah teori dapat dipalsukan jika memungkinkan untuk penolakannya sendiri melalui observasi atau eksperimen (teori tersebut dapat dibuktikan salah). Misalnya, pernyataan “Semua manusia kurang dari 10 kaki” adalah falifiable, sementara pernyataan “Semua manusia adalah manusia” tidak. Keterampilan Poker mereka

 

BACA JUGA: Ikuti Saran Deschamps, Pogba Blak-blakan kepada Media

Untuk pernyataan pertama, itu hanya akan mengambil keberadaan satu manusia yang lebih tinggi dari 10 kaki untuk membantah klaim tersebut. Pernyataan kedua lebih kompleks. Untuk membantahnya, kita membutuhkan manusia abadi. Namun masalahnya adalah, keabadian itu tidak dapat diuji dalam lingkungan yang terbatas, bahkan dalam situasi hipotetis. Seorang manusia akan perlu menjalani tes yang tak terbatas untuk membuktikan perlawanan absolutnya terhadap kematian, sesuatu yang tidak mungkin secara teknis dalam kerangka waktu kita yang terbatas. Dalam arti itu, tidak ada tes (bahkan yang hipotetis) yang dapat membantah klaim tersebut.

Falsifiability penting dalam kaitannya dengan superioritas ilusi karena falsifiability dapat membantu menghilangkan ilusi. Sebagai contoh, hanya dibutuhkan satu tes mengemudi untuk semua orang untuk melihat keterampilan mereka yang sebenarnya dibandingkan dengan orang lain, atau satu evaluasi dari siswa untuk profesor untuk melihat di mana mereka benar-benar berdiri dalam kaitannya dengan rekan-rekan mereka.

Dengan kata lain, sebagian alasan mengapa manusia pada umumnya kurang memiliki keterampilan evaluasi diri adalah karena tidak adanya bukti yang sah yang menunjuk ke arah lain. Kami cenderung mengisi kekosongan yang kami inginkan, biasanya menguntungkan kami. Tetapi di hadapan bukti yang luar biasa – kecuali beberapa penolakan awal – kita harus menerima kebenaran dan menyesuaikan kembali asumsi kita. Itu, atau kita mengabaikannya pada bahaya kita.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *